Hi, Anton. Thanks for updating. It is more convenient to use than before, but I have some questions. When I imprint an ic complex, there are two options. I usually transfer all the ics included in an complex all at once, however whenever I try to transfer, it has been set one-by-one. So I'm supposed to choose 'all at once ', it's kind of troublesome. its easy to forget to adujust the option. Is there any difference between two methods (all at... Voir plus
Hi, Anton.
Thanks for updating.
It is more convenient to use than before, but I have some questions.
When I imprint an ic complex, there are two options.
I usually transfer all the ics included in an complex all at once, however whenever I try to transfer, it has been set one-by-one.
So I'm supposed to choose 'all at once ', it's kind of troublesome. its easy to forget to adujust the option.
Is there any difference between two methods (all at once vs one-by-one) in effectiveness?
Salut, Anton. Merci pour la mise à jour. Il est plus pratique à utiliser qu'avant, mais j'ai quelques questions. Lorsque j'imprime un complexe IC, il y a deux options. Je transfère généralement tous les ics inclus dans un complexe en même temps, mais chaque fois que j'essaie de transférer, il a été défini un par un. Je suis donc censé choisir «tout à la fois», c'est un peu gênant. il est facile d'oublier d'ajuster l'option. Y a-t-il une... Voir plus
Salut, Anton. Merci pour la mise à jour. Il est plus pratique à utiliser qu'avant, mais j'ai quelques questions. Lorsque j'imprime un complexe IC, il y a deux options. Je transfère généralement tous les ics inclus dans un complexe en même temps, mais chaque fois que j'essaie de transférer, il a été défini un par un. Je suis donc censé choisir «tout à la fois», c'est un peu gênant. il est facile d'oublier d'ajuster l'option. Y a-t-il une différence d'efficacité entre deux méthodes (toutes à la fois vs une par une)?
