Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.
Hi Anton would you help me understand how an imprint of DDW can effect biological change as my understanding is that the deuterium molecule being twice the size of hydrogen and thus interferes with the mechanism of ATPhase thereby reducing g energy production in the mitochondria is a totally physiological... 더 보기Hi Anton would you help me understand how an imprint of DDW can effect biological change as my understanding is that the deuterium molecule being twice the size of hydrogen and thus interferes with the mechanism of ATPhase thereby reducing g energy production in the mitochondria is a totally physiological molecular effect and I am struggling to understand how an imprint as opposed to water that has been through a physical process to remove deuterium can be effective. I’d love my understanding of this process to be expanded. Regards Mary
Hi Mary, thank you for your comment, good questions. DDW IC was requested very long time ago and I replied that time to the person
"As deuterium water is water that consists of deuterium instead of hydrogen, and deuterium nucleus contains 1 proton and 1 neutron and a Hydrogen nucleus... 더 보기Hi Mary, thank you for your comment, good questions. DDW IC was requested very long time ago and I replied that time to the person:
"As deuterium water is water that consists of deuterium instead of hydrogen, and deuterium nucleus contains 1 proton and 1 neutron and a Hydrogen nucleus contains just 1 proton, then theoretically we would need to remove a neutron from Deuterium to convert it to Hydrogen and therefore decrease the amount of deuterium water.
Proton and neutron have a strong attraction force between them, and to split them we would need a nuclear fission reactor. Therefore it is probably not possible to "remove" deuteriom from regular water using relatively weak electromagnetic field." But anyways we decided to create IC of DDW as there were many request. It is really different from other ICs, because it pretty much means "IC from something absent". Same if we would record IC from some "pesticide free product", it would not remove pesticides from vegebales when imprinting them. But in general IC from DDW would be different then IC recorded from distilled water. In a way we are imprinting spectrum of H2O to our drinking water, so maybe in this way we intensify H2O spectrum of our water so that spectrum of D2O present in our water becomes relatively less intence. So actually from the point of view of organism we in a way get water with "lower concentration of D2O". I just thought about such a analogy: imagine screen that consis of white LEDs, it has many many LEDs, but few of them are broken and therefore they looks like dark spots. Working LEDs are H2O molecules and not working LEDs are D2O molecules. If we increase intensity of wokring LEDs they will be more bright and dark spots will look smaller and maybe will not be visible at all. Maybe that is what can be happening.
안녕 Mary, 좋은 질문을 해주셔서 감사합니다. DDW IC는 아주 오래전에 요청을 받았고 그 때 나는 그 사람에게 이렇게 답했다. 이론적으로 우리는 중수소에서 중성자를 제거하여 수소로 변환하여 중수소의 양을 줄여야 할 것입니다.양성자와 중성자는 그들 사이에 강한 인력이 있고, 이를 분리하기 위해서는 핵분열 원자로가 필요합니다. 상대적으로 약한 전자기장을 사용하여 일반 물에서 중수소체를... 더 보기안녕 Mary, 좋은 질문을 해주셔서 감사합니다. DDW IC는 아주 오래전에 요청을 받았고 그 때 나는 그 사람에게 이렇게 답했다. 이론적으로 우리는 중수소에서 중성자를 제거하여 수소로 변환하여 중수소의 양을 줄여야 할 것입니다.양성자와 중성자는 그들 사이에 강한 인력이 있고, 이를 분리하기 위해서는 핵분열 원자로가 필요합니다. 상대적으로 약한 전자기장을 사용하여 일반 물에서 중수소체를 "제거"하는 것은 아마도 불가능할 것입니다." 하지만 어쨌든 요청이 많았기 때문에 DDW의 IC를 만들기로 결정했습니다. 그것은 "어떤 부재의 IC"를 의미하기 때문에 다른 IC와 정말 다릅니다. 일부 "무농약 제품"의 IC를 기록하는 경우에도 동일하게 각인할 때 식물의 살충제를 제거하지 않습니다. 그러나 일반적으로 DDW의 IC는 증류수에서 기록된 IC와 다릅니다. 어떤 식으로 우리는 식수에 H2O의 스펙트럼을 각인하고 있습니다. 그래서 아마도 이런 식으로 물의 H2O 스펙트럼을 강화하여 물에 존재하는 D2O의 스펙트럼이 상대적으로 덜 강렬해지도록 할 것입니다. 그래서 실제로 유기체의 관점에서 우리는 "낮은 농도의 D2O"를 가진 물을 얻습니다. 나는 그런 유추에 대해 생각했습니다. 흰색 LED로 구성된 화면을 상상해보십시오. 많은 LED가 있지만 그 중 일부가 파손되어 어두운 점처럼 보입니다. 작동하는 LED는 H2O 분자이고 작동하지 않는 LED는 D2O 분자입니다. 작동하는 LED의 강도를 높이면 더 밝아지고 어두운 부분이 작아 보이며 전혀 보이지 않을 수 있습니다. 어쩌면 그렇게 될 수 있습니다.
Thank you Anton- The only way to to test PPM of DDW is a saliva test that a few different labs do- One is the Center for Deuterium Depletion and is not cost effective....so in reality the IC DDW transferred would have to be tested- it would be great if Vie would test and divulge the PPM DDW per tranfer. In my opinion it is not DDW until tested - prove me wrong. Thank you, Jeff
Anton에게 감사합니다- DDW의 PPM을 테스트하는 유일한 방법은 몇 가지 다른 실험실에서 수행하는 타액 테스트입니다. 하나는 중수소 고갈 센터이며 비용 효율적이지 않습니다....그래서 실제로 전송된 IC DDW는 테스트- Vie가 전송당 PPM DDW를 테스트하고 공개한다면 좋을 것입니다. 제 생각에는 테스트하기 전까지는 DDW가 아닙니다. 제가 틀렸다는 것을 증명하십시오. 고마워, 제프
Hi Jeff, thank you for the info about the saliva test! Agree, I don't think you can create DDW with weak EMF, but it will be interesting to see how it affect deuterium levels in saliva!
The cost of producing DDW is phenominal- or multiple distillations -time = $$. When I saw the IC I thought this was too good to be true! The test would be performed on the water - not the saliva. FYI.
I don't think it affects the concentration of deuterium in water for the reasons mentioned above, but I think it may affect the presence of deuterium in body if you drink it regularly, that would be interesting to check.