在哪裡可以了解更多有關無副作用的 IC 的資訊？如何確定什麼是什麼（主要作用與副作用）？
例如可的松：使用可的松（藥物）會導致肌肉疲勞，因為胰島素降低以保持血液中的葡萄糖可用。從生理學角度來看，這完全合理 - 但從藥物角度來看，這是一種副作用。因此，如果我給我高度過敏的兒子服用 IC 複合物“可的松混合物”來緩解他在足球隊踢球時的過敏性哮喘，我是否可以期望他“沒有副作用”，例如血糖升高/肌肉疲勞 - 或者情況仍然如此？
謝謝大家！
例如可的松：使用可的松（藥物）會導致肌肉疲勞，因為胰島素降低以保持血液中的葡萄糖可用。從生理學角度來看，這完全合理 - 但從藥物角度來看，這是一種副作用。因此，如果我給我高度過敏的兒子服用 IC 複合物“可的松混合物”來緩解他在足球隊踢球時的過敏性哮喘，我是否可以期望他“沒有副作用”，例如血糖升高/肌肉疲勞 - 或者情況仍然如此？
謝謝大家！
Also, it would be more correctly to say ICs do not cause "negative effects" rather than "side effects".
此外，更準確的說法是 IC 不會造成“負面影響”，而不是“副作用”。
此外，更準確的說法是 IC 不會造成“負面影響”，而不是“副作用”。
I tried to explain it to my kids as a „spiral of self-suggestions“: First suggestion is the consideration of symptoms/goals; then the choosing and preparing of the specific IC, and third the actual application of the signal. While the „idea“ gets more and more specific throughout this, so does the resonance or „fit“ - and will not include anything that isn’t... 查看更多
I tried to explain it to my kids as a „spiral of self-suggestions“: First suggestion is the consideration of symptoms/goals; then the choosing and preparing of the specific IC, and third the actual application of the signal. While the „idea“ gets more and more specific throughout this, so does the resonance or „fit“ - and will not include anything that isn’t intended.
This worked for my family :-).
我試著向我的孩子解釋它是一種「自我暗示的螺旋」：第一個建議是考慮症狀/目標；其次是具體IC的選擇和準備，第三是訊號的實際應用。雖然「想法」在過程中變得越來越具體，但共鳴或「契合」也變得越來越具體 - 並且不會包含任何非預期的內容。
這對我的家人很有幫助:-)。
我試著向我的孩子解釋它是一種「自我暗示的螺旋」：第一個建議是考慮症狀/目標；其次是具體IC的選擇和準備，第三是訊號的實際應用。雖然「想法」在過程中變得越來越具體，但共鳴或「契合」也變得越來越具體 - 並且不會包含任何非預期的內容。
這對我的家人很有幫助:-)。