電子順勢療法，也有人稱為 IC，是印有生物活性物質的電磁信息的水（或其他載體），其作為替代治療方法的應用已顯示出巨大的前景。 然而，與傳統的順勢療法一樣，圍繞該療法仍然存在爭議。 在這篇文章中，我們回顧了 V. I. Korenbaum 等人發表的題為“順勢療法和安慰劑的電子順勢療法副本的吸收光譜有本質差異”的出版物。 人。 其目的是通過使用吸收光譜提供客觀的科學數據，以說明通過電子順勢療法製備的樣品與安慰劑之間是否存在差異。

作者進行了一項雙盲隨機實驗，他們研究了 7 種順勢療法（即從病理標本製備的順勢療法），它們是：

對於每個 nosode，使用無菌鹽水溶液製備 9 個電子順勢療法（或 IC）樣品，共 63 個樣品（圖 1）。 此外，還製備了 27 個安慰劑樣品。 使用雙光束光譜儀在800-600 nm波段以0.5 nm間隔測定樣品的吸收光譜，並記錄光密度值。

作者發現大多數 IC 樣本確實存在效果。 事實上，與安慰劑相比，manus IC、DNA-tox IC 和有毒金屬 IC 在至少 4 個光譜區域的 800-700 nm 波段中都顯示出統計學上顯著的光譜差異。 對於其他 IC 樣品，與安慰劑相比，細菌 IC 和香草扁桃酸 IC 僅在一個光譜區域有顯著差異，而對於真菌 IC 和病毒 IC，沒有觀察到差異。 此外，27 個安慰劑樣品的光譜之間沒有顯著差異。

雖然需要進一步的工作來了解為什麼一些 IC 樣本與安慰劑相比顯示出顯著差異而其他樣本沒有，但 Korenbaum 等人提供的數據。 人。 仍然提供科學證據表明電子順勢療法和安慰劑之間確實存在差異，因此支持使用電子順勢療法，因此支持使用 IC，作為替代/補充療法的一種形式。

要閱讀整個出版物，請單擊這裡。