물질의 IC를 복용해도 그 효과는 얻을 수 있지만 부작용은 얻을 수 없다는 주장을 이해하기 어렵습니다. 부작용은 어떻게 걸러지는 걸까요? IC의 작동 방식은 약물의 "의도"는 어떻게든 전달되지만 "의도가 아닌" 것은 전달되지 않는다는 건가요? 그리고 부작용이 주된 용도가 아니라 사람들이 찾고 있는 것일 수도 있는 물질의 경우는 어떨까요?
이 점에 대해 전반적으로 궁금합니다. 특히 스피로노락톤에 대해 생각하고 있습니다. 안드로겐 수용체를 차단하고 싶지만, 다른 호르몬의 수용체를 차단하는 "부작용"은 원하지 않습니다. 어떻게 생각해야 할까요?
이 점에 대해 전반적으로 궁금합니다. 특히 스피로노락톤에 대해 생각하고 있습니다. 안드로겐 수용체를 차단하고 싶지만, 다른 호르몬의 수용체를 차단하는 "부작용"은 원하지 않습니다. 어떻게 생각해야 할까요?
I am wondering this in general. Also, in particular, I'm thinking of spironolactone. I want it to block androgenic receptivity but I don't want the "side effect " of it blocking receptivity of other hormones. How should I think about this?