你好，Anton，我剛聽了William Pawluk的採訪，他應該是PEMF療法的專家。他強調強度比特定頻率更重要。當然，對於骨折的癒合來說，高強度可能更快/更有效。但他也對Rife的頻率表示質疑，因為他的研究僅限於培養皿。據我所知，用不同的頻率治療肝細胞和肌肉細胞是有道理的，因為這是細胞作為特定細胞運作所需的特定訊息，對吧？我有點困惑。
Groups
Community
Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.
open modal
非常感謝，您的經驗已提交！
完成
請選擇語言
選擇
Frequency/content answers “what information is being delivered?” On Infopathy, all ICs—audibles, PEMFs, imprints - are informational/bioresonance signals designed to resonate with specific cells, tissues, organs, or processes. In that sense, they’re “specific” to targets, not because each cell has one magic frequency, but because the sets are chosen to nudge particular biological functions into balance via resonance phenomena .
頻率/內容回答了「傳遞的是什麼訊息？」 在 Infopathy 中，所有 IC（聲音、脈衝電磁場、印記）都是訊息/生物共振訊號，旨在與特定細胞、組織、器官或過程產生共振。從這個意義上說，它們之所以「特定」於目標，並非因為每個細胞都有一個神奇的頻率，而是因為這些頻率組合的選擇是為了透過共振現象推動特定的生物功能達到平衡。
頻率/內容回答了「傳遞的是什麼訊息？」 在 Infopathy 中，所有 IC（聲音、脈衝電磁場、印記）都是訊息/生物共振訊號，旨在與特定細胞、組織、器官或過程產生共振。從這個意義上說，它們之所以「特定」於目標，並非因為每個細胞都有一個神奇的頻率，而是因為這些頻率組合的選擇是為了透過共振現象推動特定的生物功能達到平衡。