안녕하세요, 안톤 님. 방금 PEMF 치료 전문가로 알려진 윌리엄 폴룩 씨와의 인터뷰를 들었는데, 특정 주파수보다 강도를 강조하셨습니다. 물론 골절 치료에는 고강도가 더 빠르고 효과적일 수 있습니다. 하지만 그는 연구 결과가 페트리 접시에서만 진행되었기 때문에 라이프 주파수에 의문을 제기한다고 합니다. 제가 이해하기로는 간세포와 근육세포를 다른 주파수로 치료하는 것이 타당하다고 생각합니다. 그 주파수는 세포가 특정 세포로서 기능하는 데 필요한 특정 정보이기 때문입니다. 맞나요? 헷갈리네요.
Groups
Community
Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.
open modal
감사합니다.
경험이 제출되었습니다!
경험이 제출되었습니다!
완료
언어를 선택하세요
선택
Frequency/content answers “what information is being delivered?” On Infopathy, all ICs—audibles, PEMFs, imprints - are informational/bioresonance signals designed to resonate with specific cells, tissues, organs, or processes. In that sense, they’re “specific” to targets, not because each cell has one magic frequency, but because the sets are chosen to nudge particular biological functions into balance via resonance phenomena .
주파수/내용은 "어떤 정보가 전달되고 있는가?"라는 질문에 대한 해답입니다. Infopathy에서 모든 IC(가청 주파수, PEMF, 임프린트)는 특정 세포, 조직, 기관 또는 과정과 공명하도록 설계된 정보/생체공명 신호입니다. 이러한 의미에서, 이러한 신호들은 특정 대상에 "특정"되는데, 각 세포가 하나의 마법 주파수를 가지고 있기 때문이 아니라, 공명 현상을 통해 특정 생물학적 기능을 균형으로 유도하도록 주파수 세트가 선택되었기 때문입니다.