Hi, Anton. Thanks for updating. It is more convenient to use than before, but I have some questions. When I imprint an ic complex, there are two options. I usually transfer all the ics included in an complex all at once, however whenever I try to transfer, it has been set one-by-one. So I'm supposed to choose 'all at once ', it's kind of troublesome. its easy to forget to adujust the option. Is there any difference between two methods (all at... Vedi altro
Hi, Anton.
Thanks for updating.
It is more convenient to use than before, but I have some questions.
When I imprint an ic complex, there are two options.
I usually transfer all the ics included in an complex all at once, however whenever I try to transfer, it has been set one-by-one.
So I'm supposed to choose 'all at once ', it's kind of troublesome. its easy to forget to adujust the option.
Is there any difference between two methods (all at once vs one-by-one) in effectiveness?
Ciao Anton. Grazie per l'aggiornamento. ร piรน comodo da usare rispetto a prima, ma ho alcune domande. Quando stampo un complesso ic, ci sono due opzioni. Di solito trasferisco tutti gli ics inclusi in un complesso tutti in una volta, tuttavia ogni volta che provo a trasferire, รจ stato impostato uno per uno. Quindi dovrei scegliere "tutto in una volta", รจ un po 'problematico. รจ facile dimenticare di modificare l'opzione. C'รจ qualche differenza... Vedi altro
Ciao Anton. Grazie per l'aggiornamento. ร piรน comodo da usare rispetto a prima, ma ho alcune domande. Quando stampo un complesso ic, ci sono due opzioni. Di solito trasferisco tutti gli ics inclusi in un complesso tutti in una volta, tuttavia ogni volta che provo a trasferire, รจ stato impostato uno per uno. Quindi dovrei scegliere "tutto in una volta", รจ un po 'problematico. รจ facile dimenticare di modificare l'opzione. C'รจ qualche differenza tra due metodi (tutto in una volta vs uno per uno) in termini di efficacia?
